Skip to content

Atomisch oder doch lieber atomar?

Diese wannabe Datenbank macht immer alles anders:

http://www.google.com/search?q=mysql+atomisch

Bisher dachte ich, es heisst "atomar", aber das man dabei mit realen Atomen arbeitet, ist mir neu. Wenn aber selbst das Mysql Referenzhandbuch das sagt, muss es wohl stimmen.

Trackbacks

No Trackbacks

Comments

Display comments as Linear | Threaded

grizzly on :

Man kann beide Bezeichnungen verwenden. http://de.wikipedia.org/wiki/Normalisierung_(Datenbank)#Erste_Normalform_.281NF.29 Habs bis jetzt aber auch nicht gewusst. :)
Comments ()

Andreas Scherbaum on :

Was in Wikipedia (und von dort verlinkt in einem einzelnen PDF) auftaucht, betrachte ich nicht als Referenz. Mein Duden kennt kein "atomisch", wenn du nach "atomar" suchst, wirst du fündig. Der Eintrag zeigt eher, dass Wikipedia eben wirklich nicht immer zu gebrauchen ist.
Comments ()

Add Comment

Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.
To leave a comment you must approve it via e-mail, which will be sent to your address after submission.
Form options